kashmir

Korkunç öneri: Keşmir Müslümanlarına karşı tehlikeli İsrail modeli!

Geçtiğimiz Pazar günü Hintli sağcı siyasi yorumcu Anand Ranganathan, bir podcast sunucusuna Keşmir’de “ İsrail benzeri” bir çözüm çağrısında bulunarak şunları söyledi; 

“İsrail, zor durumdaki halkının ihtiyaçlarını karşıladı. Biz yapmadık; bu kadar basit. Buna rağmen evet, İsraillilerden nefret edenlerin ideolojisi ve Hindulardan nefret edenlerin ideolojisi yüzünden hiçbir zaman çözüm olmayabilir.”

Video sosyal medyada viral oldu. Gazze’de devam eden soykırımın ortasında “İsrail benzeri” bir çözümden bahsedilmesinden dehşete düşen birçok kişi, bu açıklamaları Keşmir’deki Müslümanlara karşı açık bir soykırım çağrısı olarak kınadı. 

Hindistan’daki ve diasporadaki bazı sağcı siyasi yorumcular, Panditlerin vadiden trajik ayrılışını hatalı bir şekilde bir “soykırım” olarak adlandırıyor ve onların deneyimlerini, onlarca yıldır kendi kaderini tayin talebinde bulunan Keşmir’in Müslüman çoğunluklu nüfusunu daha da şeytanlaştırmak için silah haline getiriyor.

Bu, Hintli bir siyasetçinin veya medya kişiliğinin İsrail modelinin Keşmir’de uygulanması yönündeki ilk çağrısı değil. 

Kasım 2019’da, Hindistan hükümetinin Keşmir’in yarı özerk statüsünü kaldırmasından sadece birkaç ay sonra, Hindistan’ın New York City Başkonsolosu Sandeep Chakravorty, Hindistan’ın Hindu nüfusunun Keşmir’e dönüşü için İsrail’i örnek alan yerleşim yerleri inşa edeceğini söyledi.

Yerleşimci-sömürge projeleri

Ranganathan’ın yorumları, ABD destekli İsrail’in Gazze’deki soykırımına karşı çıkan ve kesinlikle kendi ülkelerini istemeyen Hindistan’ın liberal solundaki pek çok kişi tarafından eleştirildi – ki bu ülke kısa bir süre önce, daha az hevesli de olsa, Hindu milliyetçi başbakanı Narendra Modi’ye üçüncü kez görev verdi. 

Birçoğu Keşmir ve Filistin’deki mücadeleleri de farklılaştırmaya çalıştı . The Hindu’nun dış ilişkiler editörü Stanly Johny, X’te şunları yazdı :

 “Keşmir’i Filistin’e benzetenler, çoğunlukla da aşırı sağcılar, ne Keşmir anlaşmazlığını ne de Filistin sorununu anlıyorlar.”

Hindistan’da Hindu milliyetçiliğinin yükselişiyle birlikte, hayırsever katılım söylemi çoktan geride kaldı; bu ideoloji açıkça demografik değişim çağrısında bulunuyor. İçlerinden daha sempatik olanlar, Keşmir’in Hindistan’ın “ayrılmaz” bir parçası olduğunu sürdürürken Hindistan’ın Keşmirlilerle daha yapıcı bir şekilde ilgilenmesi gerektiğini kabul edeceklerdir.

Elbette Keşmir ve Filistin birbirinin aynısı değil, diğer iki küresel bölge de aynı değil. Ancak mücadelelerinin ortak bir kaynağı var: İngiliz sömürgeciliği. 

Filistin’de bu, Filistin topraklarında “Yahudi halkına ulusal bir yuva” vaat eden 1917 Balfour Deklarasyonu ile sonuçlandı. Keşmir’de, 1846 Amritsar Antlaşması uyarınca İngilizler, bölgeyi Jammu’dan bir Hindu savaş ağasına sattı ve bunun sonucunda Müslüman çoğunluklu nüfus acımasızca bastırıldı. 

Her iki bağlamda da özgürlük mücadelesi, her iki bölgenin de bölünmeye tabi olduğu 1947-48’deki anıtsal olaylardan öncesine dayanıyor.

Yerinden edilme ve etnik temizlik

Hindistan ve İsrail’in “doğumları” aynı zamanda Jammu katliamı yoluyla Nakba ve Keşmirliler aracılığıyla Filistinlilerin yerinden edilmesi ve etnik temizliği anlamına da geliyordu. Birinci Hindistan-Pakistan savaşının ardından Keşmir toprakları iki yeni ulus devlet arasında bölündü.

Filistin ve Keşmir, liberal uluslararası düzenin kaprislerine ve başarısızlıklarına maruz kalan, yeni kurulan Birleşmiş Milletler’de tartışılan ilk konular arasında yer aldı. 

BM, Hindistan’ın izin vermediği Keşmir’in tamamında plebisit yapılması çağrısında bulundu; bu, yaklaşık seksen yıldır kendi kaderini tayin etme hareketini tanımlamıştır. Hindistan’ın Keşmir’deki daha sonraki yönetimi, Ulusal Konferans ve Halkın Demokratik Partisi gibi, Filistin Yönetimi’ndeki muadilleri gibi, sömürge projesini etkili bir şekilde taşeronlaştıran yandaş rejimler aracılığıyla yönetildi. 

İsrail’in sömürge projesi özellikle ilerici ve sol çevrelerde bu şekilde tanımlanırken, Hindistan’ın Keşmir’deki yönetimi hakkında daha az farkındalık var. 

Bunun nedeni, Hindistan’ın onlarca yıldır kendisini sömürgecilik karşıtı dünyanın öncüsü olarak sunduğu daha geniş jeopolitiktir; ama aynı zamanda Hindistan’ın şiddet içermeyen, çoğunlukçu bir devleti, şiddet içermeyen, çeşitliliğe sahip ve “ dünyanın en büyük demokrasisi ” olarak tasarlamayı amaçlayan , bütün bir nüfusu kendi istekleri dışında boyunduruk altına almaktan aciz olan Hindistan’ın yumuşak gücü nedeniyle. 

O halde bazı açılardan liberal sol Hindistan’ın İsrail olmadığı konusunda haklı. Bunun nedeni Hindistan’ın Keşmir’deki sömürge işgalini ve savaş suçlarını maskeleme konusunda çok daha iyi bir iş çıkarmış olmasıdır. Ancak temelde her iki devlet için de kaygılar demografiktir. 

İsrail açısından Filistinlilerin varlığı “Yahudi devleti” için “demografik saatli bomba” teşkil ediyor ve bunun üstesinden gelinmesi gerekiyor. Hindistan’a göre, Hindistan’ın egemenliğine şiddetle karşı çıkan demografik çoğunluk olan Keşmirli Müslümanların varlığının, Hindistan’ın kendi egemenliğini tam anlamıyla ilan edebilmesi için yerini Hinduların alması gerekiyor.

Ürpertici hatırlatma

İsrail modeli Keşmir’de zaten uygulanıyor. Hindistan ile İsrail arasında uzun süredir devam eden ilişki , askeri bağların ve ortak baskı taktiklerinin ötesine geçerek diaspora dahil Siyonizm ile Hindutva arasındaki ideolojik bağları da içeriyor. 

Temel olarak, tarihsel olarak ve günümüzde diğer (yerleşimci)sömürgeci güçler tarafından kullanılan bu model, kurtuluş hareketlerini bastırmayı, yerli toplulukların yerini almayı, toprakları ele geçirmeyi ve tarihi silmeyi amaçlıyor.

Liberal, demokratik, laik kimliğini öne çıkarırken, insanların hareketlerini “terörizm” olarak etiketliyor ve mağdurları fail olarak gösteriyor. Uluslararası hukukun tüm normlarını göz ardı ederek, devlete muhalifleri ezmek istediğini yapma konusunda tam yetki veriyor. 

İsrail hükümetinin 1967 savaşından sonra işgal altındaki Batı Şeria ve Gazze’de de kullandığı bir strateji 1980’lerin sonlarında silahlı direnişle ve Keşmir’de özgürlük için kitlesel halk seferberliğiyle karşı karşıya kalan girişim başarısız olunca, Hindistan hükümeti İsrail’inkine benzer karşı-devrimci taktikler kullandı. 

Bunlar arasında katliamlar, işkence, cinsel şiddet, önleyici gözaltı, yargısız infazlar ve ev yıkımları yer alıyordu. Hint güçleri halk hareketlerini nasıl bastıracaklarını öğrenmek için İsrail ordusuyla birlikte eğitim aldı.

Hindistan’da Hindu milliyetçiliğinin yükselişiyle birlikte, hayırsever katılım söylemi çoktan geride kaldı; bu ideoloji açıkça demografik değişime ve Keşmir’de Hindu yerleşimlerinin inşasına çağrı yapıyor.

İsrail’in Gazze’de yaptıklarının yanına kâr kaldığı göz önüne alındığında, Keşmirli Müslümanlar defalarca maruz kaldıkları soykırım söylemlerinin de hayata geçirilebileceğini biliyorlar. İsrail modelinin unsurları, düzenli linçler ve soykırım çağrıları, Müslüman evlerinin buldozerlerle yıkılması ve ayrımcı yasaların çıkarılması yoluyla Hindistan’ın dört bir yanındaki Müslümanlara karşı da kullanılıyor.

Kaynak: Mira Haber 

Bir Cevap Yazın